
casi nada...menuda fiesta.
Una vez dijo que, partiendo de la nada, logró alcanzar la absoluta miseria, pero su vida más bien fue una escalada al Olimpo que convirtió el nombre de Marx en uno de los más adorados de EE UU; y todo sin ser marxista, sino ácrata puro. Se llamaba Julius Henry, pero le decían Groucho. Poseedor de un Oscar honorario, un Emmy y una orden de comendador de las Artes y las Letras de Francia, el emperador de la comedia murió de una neumonía el 19 de agosto de 1977, tres días después del final de otro reinado, el del monarca del rock Elvis Presley.
"Nací a muy temprana edad", ironiza él mismo en Groucho y yo (1960), una autobiografía que arroja luz sobre los tres grandes ejes de la existencia del que ha sido considerado el mayor humorista del siglo XX: la familia, la comedia y las mujeres.
Nacido en 1890 en Nueva York, Julius Henry Marx era el tercero de cinco hijos de una familia de emigrantes judíos franco-alemanes encabezada por su padre, un sastre desastroso, y su madre, Minnie, auténtica fuerza creadora de los Hermanos Marx. Y es que fue ella, descendiente de una familia de artistas de vodevil, la que alentó la carrera escénica de sus cinco hijos como medio de salir de la miseria.
"Cuando era muy pequeño, quería ser médico, pero lo que después quise de verdad fue hacerme escritor", algo esto último que lograría años después, dijo un Groucho ya octogenario a Charlotte Chandler, autora de la biografía ¡Hola y adiós! Groucho y sus amigos (1979).
Pero a los 15 años, tras haber dejado los estudios primarios inconclusos - carencia que suplió haciéndose lector voraz-, Julios Henry aprovechó su amor por el canto para trabajar en variedades. Sus primeras giras terminaron con el joven abandonado por sus compañeros, que además antes le robaron su parte de la recaudación.
La infatigable Minnie acabó implicando al resto de sus hijos ?los futuros Harpo, Chico, Zeppo y Gummo- en nuevas compañías que, con su humor irreverente, acabaron convertidos en astros de Broadway y el cine a finales de los años 20. Para entonces, Groucho, vestido de levita, gafas postizas y enorme bigote pintado, ya había asumido su papel inmortal: el de inepto locuaz con aires de grandeza y gran facilidad para los chistes mordaces, que mascullaba mientras fumaba un enorme cigarro.
Esos chistes seguían en la vida real, donde, igual que en escena, los prodigaba sin importarle a quién pudieran ofender, como cuando en una ocasión, invitado a México e informado de que al día siguiente le recibiría el presidente a las tres, preguntó: "¿Y quién me garantiza que mañana a las tres seguirá siendo presidente?".
Asimismo, en esos años también se había entregado ya a su otra gran pasión, las mujeres, que le acompañó hasta la tumba y le llevó
a burdeles, innumerables noviazgos y tres matrimonios -y otros tantos divorcios-, de los que nacieron dos hijos y una hija.
Revolución en Hollywood
Los Marx hicieron para los estudios Paramount cinco filmes que revolucionaron el humor con su mezcla de absurdo y anarquía, desde Los 4 Cocos (1929) a Sopa de Ganso (1933). "Supongo que por entonces existiría cierto número de genios, pero yo sólo conocí a uno. Su nombre era Irving Thalberg", reconocía Groucho sobre el productor que los reclutó para los estudios MGM. Thalberg dotó de argumento al anárquico y enloquecido humor de los Marx y logró clásicos como Una noche en la Opera (1935), que Groucho siempre consideró su película favorita.
El cine, empero, no le salvó de la ruina en el desastre bursátil de 1929, y sus intentos por prosperar en la radio tampoco cuajaron. Eso le hizo temer que su destino fuese como el de Margaret Dumont, su inolvidable pareja en siete películas en la que el secreto de su buena química era que "ella nunca entendía los chistes", y ante todo "una gran dama, que murió sin un penique".
Pero tras triunfar en televisión como presentador del concurso You Bet Your Life emitido de 1950 a 1961, al final de su vida, Groucho, convertido en un mito viviente adorado por el público y por maestros del humor como Woody Allen, tan sólo tenía una queja: "Siempre me atribuyen frases que nunca he dicho".
Una de esas atribuciones es su supuesto epitafio "Perdonen que no me levante", pues en la placa negra que cubre su nicho sólo figuran su nombre, fechas de nacimiento y muerte y una estrella de David. Tampoco figura, pues, el verdadero epitafio que, según Chandler, Groucho pensó para su tumba: "Nunca besó a una chica fea".
Memorias del futuro Mala Rodríguez ,muy buen tema
pequeña cámara acoplada a uno de los dos cohetes de aceleración sólida que impulsan al transboradador espacial hasta una altura suficiente para mantenerse en órbita alrededor de nuestro planeta.
El video corresponde a la misión STS-124, durante el video no pasa mucho hasta pasar los dos minutos que es cuando se hace la separación. Al final del video, se hace un cambio de cámara para observar como se despliega el paracaídas antes de caer al agua.
El tiempo entre la separación en el espacio y la llegada a la Tierra (el mar, específicamente) es de alrededor de 5 minutos.
La cápsula fue lanzada por la sonda Hayabusa al ingresar en la capa exterior de la atmósfera a las 1530GMT.Los científicos de la agencia espacial japonesa (JAXA) buscan ahora la localización exacta de la cápsula, que cayó en un área utilizada para la prueba de misiles y cohetes en Woomera, Australia.Es posible que pasen varias horas hasta que la encuentren y puedan verificar si sufrió o no algún daño al ingresar a la Tierra.
La misión Hayabusa comenzó en 2003, cuando la sonda fue lanzada hacia el asteroide Itokawa. Llegó a la roca de 500 metros de extensión en 2005 y pasó allí 3 meses.Hayabusa debería haber vuelto a la Tierra en el 2007, pero una sucesión de problemas técnicos demoró el retorno.Inclusive es incierto si efectivamente consiguió tomar muestras del asteroide, porque el mecanismo diseñado para tal fin no funcionó como se esperaba.
Una misión con problemas
En JAXA, sin embargo, se mantienen optimistas. “Hayabusa se posó sobre la superficie del asteroide y permaneció allí 30 minutos, así que creemos que algunas partículas (de polvo) deben haber terminado dentro de la sonda”, dijo a la BBC uno de los miembros del equipo a cargo del proyecto, el profesor Hitoshi Kuninaka.
Si éste es el caso, sería la primera vez que se consigue algo así.
A poco de comenzada la misión, la radiación de una erupción solar dañó la nave, pero los verdaderos problemas comenzaron cuando Hayabusa llegó a destino.
Además del mecanismo para recoger las muestras, una mini sonda -Minerva- que debería haber recorrido la superficie del asteroide se perdió en el espacio.
Nanogramos de información
Para evitar cualquier contaminación de los contenidos, la cápsula no será movida de su lugar de aterrizaje por varios días. Luego será trasladada a Japón, para proceder a su estudio.
Podrían pasar varios meses hasta que los científicos puedan saber si, en efecto, Hayabusa logró tomar muestras de Itokawa.
“Uno espera obtener algunos gramos, pero a veces hay que conformarse con mucho menos que eso”, señaló a la BBC el Dr. Michael Zolensky, quien trabajó en el projecto Sardust de la NASA, que envió una sonda a recoger partículas de un cometa.
“Las muestras que obtuvimos con Stardust estaban en el órden de los nanogramos”, agregó.
Esas pequeñas partículas pueden ayudar a comprender un poco más la historia del Sistema Solar y la formación de los planetas hace más de 4.500 millones de años.
martes 10 de agosto de 2010. Los Iron Maiden entran en un Finnegans Irish Pub situado en Bergen (Noruega). Están de buen humor: acaban de llegar al país y hasta mañana no tienen concierto.
Ya sabéis cómo son estos rockeros de copas a media tarde: “ponnos una ronda”, “venga, otra”, “y otra más”, “¿cuántas vamos?” “yo en la ronda 50 de Guinnes perdí la cuenta”, “jefe, ahora ponte 27 slippery nipples”, “¿Quién ha pedido el Jagermeister? Es jarabe, de esto no se repite”, “¿picamos algo?”.
Lo típico, vamos: el vermú de los campeones. El total de la cuenta es épico. Viéndolo, podemos suponer que, en ese bar noruego, hasta Eddie se puso hasta las patas.

casi nada...menuda fiesta.
El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.
Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.
La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.esta claro..... que nos falta mucho todavia.
Pink Floyd - Goodbye Blue Sky ,alucinante video, de la canción que se puede decir,que vuelve a tener significado en los tiempos que corren..con toda esa democracia esparcida por el planeta es como si hiciera falta otro victor jara,otro serrat,musicos y musica para Reivindicar nuestra forma de vida.son los mejores, PINK FLOYD FOREVER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nature by Numbers from Jeff DeMeglio on Vimeo.
Video que muestra la relación entre la naturaleza y los números
Casi todos sabemos que el primer satélite artificial que salió al espacio fue el Sputnik, lanzado por la ex URSS el 4 de octubre de 1957. Lo que ya no llevamos en cuenta es los años que cumple el primero de estos artilugios que realmente empezó a cumplir la misión para la que ahora se usan mayoritariamente: las telecomunicaciones.El satélite Echo1 (Echo=eco), lanzado por la NASA, comenzó a cumplir con la función a la que recuerda su nombre (reflejar las señales enviadas desde un punto de la superficie terrestre para comunicarse con un punto remoto del planeta) hace hoy 50 años. ¿Deseas saber más?Un enorme balón metálico de 30 metros de diametro comenzó a elevarse del suelo hace 50 años. Su interior lleno de nitrógeno se hinchó debido a la diferencia de presión atmosférica al llegar a 90 kilómetros de altitud. Su brillante superficie arrojaba destellos luminosos en todas direcciones, destellos que los testigos describían como “fuegos artificiales”.Su finalidad era reflejar, como un gigantesco espejo espacial, la señales que se le enviaban desde un punto del planeta para poder captarse en otro lugar desde el que no existía visión en línea recta debido a la curvatura terrestre.Tanto la URSS como USA ya habían enviado al espacio satélites activos, capaces de emitir ellos mismos señales electrónicas, pero el Echo1 fue el primero en servir de pasarela de las señales enviadas desde la superficie.Una vez alcanzada su órbita este satélite permaneció 12 años en su órbita, siendo visible su resplandor a simple vista para los terrícolas. Durante todo ese tiempo la NASA lo utilizó como repetidor (o reflejador) de múltiples señales de radio, teléfono y televisión que llegaban a todas partes del mundo. Su éxito fue eclipsado por el programa espacial de lanzamiento de astronautas, pero hoy día su legado continúa entre nosotros, pues la telecomunicación via satélite ya se ha convertido en algo rutinario.
Así que feliz 50 cumpleaños, Echo1, y gracias por todo
Uno de los fenómenos mas asombrosos del Universo es una explosión Supernova, y en el siguiente video podrán ver una combinación de imágenes del Very Large Telescope la Agencia Espacial Europea y el Telescopio Espacial Hubble de la NASA, en donde nos presentan un zoom hasta llegar al lugar en el cielo en donde ocurrió esa tremenda explosión.
Tan impresionante como el video, es la renderización de la supernova en sí misma, la cual gracias a los últimos datos nos ha permitido reconstruir en 3D su forma en el espacio.
Por fin nos hemos dado cuenta de que Internet es mucho más que una red de ordenadores. Es un tejido sin fin de personas. Hombres y mujeres de todos los rincones del planeta se comunican gracias a la mayor interfaz social creada hasta el momento. La cultura digital ha sentado las bases para una nueva civilización. Y esta civilización está construyendo la dialéctica, el debate y la solidaridad a través de la comunicación. Porque desde siempre la democracia germina donde encuentra un ambiente amigable, donde la gente escucha, intercambia y comparte. La comunicación es el antídoto más eficaz de todos los tiempos contra el odio y los conflictos. Es por eso que Internet es un instrumento de paz. Es por eso que cada uno de nosotros puede plantar una semilla contra la violencia. Es por eso que la Red merece el próximo Nobel de la Paz. Y será un Nobel otorgado también a cada uno de nosotros.
La NASA y General Motors anunciaron hoy que planean enviar a Robonaut2 (R2 para los amigos) a la Estación Espacial Internacional (ISS) para ayudar a los astronautas que están allá, convirtiéndose en el primer robot humanoide en visitar el espacio.
A diferencia de sus primos los Mars Rovers o el Mars Phoenix, R2 tiene manos, brazos funcionales, una cabeza y torso. Pesa 135 kilos y en una primera fase será monitoreado en el espacio para ver cómo funciona cuando no hay gravedad. La NASA espera que R2 pueda ayudar a los astronautas en las caminatas espaciales y trabajar con los ingenieros de la ISS.
“La asociación entre humanos y robots será crítica para abrir el sistema solar y permitirnos llegar más lejos y alcanzar más de lo que imaginamos hoy”, dijo el director de Integración de Sistemas de Exploración de la NASA, John Olson en un comunicado conjunto con GM.
R2 se irá como pasajero en el transbordador Discovery, que tiene programado despegar en septiembre
Además de ser el primer robonauta que viajará al espacio, el Robonaut 2 (R2 de cariño) también será el primer robot en Twittear desde la órbita.
La NASA ya tiene a casi todos sus astronautas twitteando, así que R2 no será la excepción. @AstroRobonaut ya ha estado bastante activo en la red social, y se le pueden mandar mensajes y preguntas.
Mañana además tiene agendada una “entrevista Twitter” a las 10 am de Houston, en la que se le podrá consultar lo que quieran, siempre que envíes la duda a @AstroRobonaut e incluyas el hashtag #4R2.
Campaña contra la asignación tributaria en el IRPF
FIRMAS NO A LA FINANCIACIÓN DE LAS IGLESIAS POR EL ESTADO
Puedes firmar por la NO financiación de las iglesias por el Estado cumplimentando el archivo adjunto. Estos datos no serán públicos.Sólo se utilizarán para la entrega a las Administraciones, y en caso de poner el correo electrónico, para incorporar a la base de contactos y recibir información de laicismo.org (Observatorio de la Laicidad / Europa Laica) ¡POR FAVOR FIRMA UNA SOLA VEZ! Las firmas duplicadas son eliminadas.
Nina Paley, autora del celebérrimo ‘Copiar no es robar‘, demuestra en este vídeo que la cultura humana es, por definición, derivativa: que todo lo que hacemos con nuestra mente tiene su origen en otras mentes anteriores. Durante muchos milenios las obras de la mente y su regulación legal han reconocido esta verdad evidente. Sólo desde el siglo XVIII nos hemos embarcado en un peligroso experimento, que es el de considerar a las ideas como una propiedad. De hecho durante varios siglos esta idea ha funcionado, y lo ha hecho bien y sin causar excesivos problemas, sobre todo porque la tecnología hacía imposible sobreextenderla y hacerla absoluta: era casi imposible patrullar sólo los textos publicados para detectar un párrafo plagiado, no digamos las pinturas buscando una clara inspiración o un homenaje. Si la llamada (impropiamente) ‘propiedad’ intelectual ha enriquecido a la sociedad ha sido por las imperfecciones intrínsecas a su aplicación, que han hecho posible que la cultura sobreviva soslayándola.
Cualquier regulación para preservar la ‘propiedad’ intelectual que permita, en conjunción con la tecnología, controlar la distribución hasta amenazar el trabajo derivativo es una amenaza a la esencia de la cultura. El experimento de transformar en propiedades las ideas puede, si se lleva al límite, acabar destruyendo la cultura. Es imperativo que las leyes futuras sobre este tema permitan a aquellos que lo deseen resaltar la continuidad derivativa del esfuerzo cultural. Quien quiera cerrar sus creaciones a piedra y lodo, que las cierre; de esa forma quedará aislado del flujo, del toma y daca que es el conocimiento humano, y su aportación desaparecerá en la nada. ¿Qué habría sido de Shakespeare o Cervantes como iconos culturales si sus obras hubiesen estado cerradas y no hubiesen podido influenciar a generaciones de artistas y literatos posteriores? Éso es lo que el peligroso experimento de la ‘propiedad’ intelectual puede acabar descubriendo. Será responsabilidad de los gobiernos y los Parlamentos evitar que la cultura misma, que es propiedad de todos, sea arrastrada al abismo por quienes no reconocen sus mecanismos básicos. Uno de los cuales es la derivación: la copia con modificación y adaptación.
¿Legalizar la marihuana? Hace algunos años habría votado no a esa cuestión. Ahora, votaría probablemente que sí. Si fuera ciudadana de California, claro está, pues es el estado de California el que va a someter esta pregunta a referéndum el próximo mes de noviembre. Y tal como está la intención de voto en estos momentos, el No algo por encima del 50% y el Sí cerca del 50%, California podría sentar un precedente revolucionario este otoño, convirtiéndose en el primer lugar del mundo en legalizar el consumo, la producción y la distribución de marihuana. Porque la pregunta no se refiere únicamente al consumo sino también a la producción y a la venta. Por lo que va muchísimo más allá que la aprobación, conocida esta semana, por parte de la Sanidad española del primer fármaco de cannabis (Sativex).

Cartel anunciador de la película El jardín de la alegría
Y digo que votaría que sí por una razón fundamentalmente. Porque hace años que sigo atentamente la publicación de estudios sobre los efectos de la marihuana y he llegado a la conclusión, en el estado de investigación actual, al menos, de que sus efectos no son peores que los del tabaco y el alcohol. O que si el tabaco y el alcohol son legales, no encuentro razones de peso para que la marihuana no lo sea.
Y lo cierto es que hay una creciente tendencia en esa dirección. No hay más que ver los últimos artículos publicados, por ejemplo, en dos medios de gran influencia como son The Economist y Newsweek. The Economist (www.economist.com) no sólo recuerda lo ajustada que está la intención de voto en este momento, sino que destaca los efectos positivos en el terreno de la criminalidad de los jóvenes (muchos arrestados en asuntos relacionados con la marihuana) y en el fisco de California. Newswee apunta otra ventaja, el enorme daño que esta legalización inflingiría a los sangrientos cárteles de la droga mexicana. Algunos analistas estiman que entre un 20 y un 50% de los beneficios de estos cárteles están relacionados con la marihuana, con lo que una legalización en California los dejaría obviamente sin el mercado estadounidense.
Si los medios americanos insisten en estos enfoques, es muy posible que el Sí avance más allá del 50%. Y que, a partir de noviembre, los jardines californianos se parezcan al “jardín de la alegría” de aquella divertida película inglesa de Nigel Cole. Con amas de casa como la interpretada por la estupenda Brenda Blethyn cultivando marihuana para afrontar sus deudas, pero a la vista de todo el pueblo.
Varios vídeos de una chiquilla que, a pesar de ser más pequeña que la guitarra que toca, demuestra dominarla perfectamente,ya nos gustaria amas de uno tocar como ella..que siga asi que tiene un gran futuro..suerte
En todos los casos, viene como jefe de una confesión religiosa y no como jefe de Estado. Estupendo.
Buena parte de los españoles (para abreviar) aborrecemos el capitalismo, pero como a la fuerza ahorcan analicemos sus execrables ceremonias de las que participan esperpentos como Benedicto. Porque esta visita a España es de un personaje que, si verdaderamente fuese el representante de Cristo en la Tierra, tal como él dice, vendría rodeado de humildad y no de pompa, fastos e incontables gastos. Esa humildad que predicó hasta hartarse Cristo, su representado. Un Cristo que predicó humildad, pero que también ha dado incalculables quebraderos de cabeza al mundo a lo largo de 2000 años, por los abusos de quienes trafican con su doctrina. Empezando por las fechorías cometidas por varios de los predecesores de Benedicto.
Si Benedicto dice, y nosotros decimos, que es un jefe de estado, debiera ser acusado por lo menos de populista, pues su Estado no es una democracia sino la antítesis. La Iglesia católica, por su organización piramidal, es una dictadura y su jefe un dictador. Bien, pero dejemos este asunto a un lado...
Porque si estos viajes fuesen costeados exclusivamente por sus seguidores o creyentes, los católicos, nada qué decir. Como nada dijimos, en cuanto al costo de la visita (sufragada por él mismo o por sus epígonos), cuando vino el Dalai Lama. Pero si hemos de creer que la Iglesia fue fundada por Cristo y el papa es su apoderado, ¿cómo se atreven, él porque lo consiente y quienes le agasajan porque lo hacen con el dinero de todos, a gastarse 4 millones, 1 millón y 25 millones de euros por unas visitas de horas? ¿cómo es posible este dispendio habiendo tanta miseria en el mundo y siendo así que más de la mitad de los contribuyentes de este país son laicos, agnósticos o ateos, y la mayoría le detesta tanto por la patraña que encierra todo lo que rodea a este personaje como por los disparates que regularmenente dice y comete? ¿cómo se consiente esto, siendo así que éste es un estado aconfesional y Benedicto no viene siquiera como jefe de Estado sino como jefe religioso?
El argumento secularmente empleado por los teólogos de las cadenas es que un gran Señor merece grandes homenajes. Pero eso pudo valer en otros tiempos: cuando el mundo y Europa estaban sobrecogidos por las amenazas del infierno, por las conquistas en el Nuevo Mundo, por las mazmorras y por las torturas a los descreídos. Pero hoy día, en que todo el orbe sabe de la trampa que encierra la parafernalia católica, de los robos de los bancos vaticanos y de los abusos sexuales que corren por cuenta de tantos pederastas que dependen de uno u otro modo del Estado Vaticano, ¿cómo imaginan Benedicto, la Xunta y el Gobierno español que este viaje y sus gastos no van a constituir una afrenta a la mesura que, por otros conductos, piden a los trabajadores, a los parados, a los necesitados y a los que viven en el umbral de la miseria? El único aprecio que podría conseguir Benedicto del mundo que no está dormido, aletargado o agilipollado vendría de presentarse en Compostela en un pollino, como Cristo entró en Jerusalén. Todo lo que no sea llegar allí en un asno y luego, por el puente aéreo, dirigirse a Barcelona en clase turista o en la bodega para dar el mitin a los catalanes que bastante fastidiados están con haberles birlado el Tribunal Constitucional el camino al federalismo o a la independencia, no le granjeará ninguna simpatía. Lo que hará será acentuar la aversión que cada vez más siente el mundo hacia el papado. Por tantas cosas la fama de Benedicto cada vez recula más, y cada día él es más impopular.
Benedicto es un tipo que no habrá bendecido cañones criminales, como Pío XII, pero hay muchas cosas de que acusarle. Entre otras, que no ha dicho una sola palabra para condenar las felonías, las ignominias y el genocidio de Estados Unidos y sus cómplices de la “Comunidad internacional” en Afganistán e Irak (por no hacer una relación exhaustiva de los crímenes del imperio troglodita).
En resumen, cuantos más aspavientos le dediquen los Estados a Benedicto, más recordará el mundo que Benedicto es un fantoche y uno de los más desalmados cómplices del capitalismo y de todos los oprobios a que el capitalismo somete a la humanidad.
AMEN
FUENTE DE :
recopilacion de motos futuristas y con siseños extraños.las hay para todos los gustos.que lo disfruteis.Selección fotográfica de motos prototipo y en producción (las menos). Todas incluyen nuevas técnologías, ya sean nuevos diseños de chasis, nuevos sistemas de suspención y amortiguación, mayor control electrónico de las prestaciones e inclusive robótica.
La competición comienza en Ginebra (Suiza) donde los concursantes iniciarán el recorrido en dirección este y durante una distancia de unos 30.000 kilómetros pasando por 20 países. El evento visitará la Conferencia sobre el Cambio Climático de la ONU que se celebrará en Cancún a finales de noviembre, y terminará de nuevo en Ginebra el próximo mes enero, después de un tiempo estimado de carrera de 80 días, que no incluye los desplazamientos al extranjero.
Louis Palmer, director de la competición, y su equipo de organizadores han desarrollado una política de sostenibilidad para reducir cualquier factor de la carrera que puede tener un impacto negativo sobre el medio ambiente. Los organizadores pretenden promocionar las energías renovables y aumentar el entusiasmo del público por su desarrollo y utilización. Los vehículos tratarán de llamar la atención de los propietarios de automóviles y de los fans del mundo del motor con sus modernos diseños, su eficiencia y velocidad.
“He estado viajando por el mundo toda mi vida, y en todas partes he podido ver el impacto del calentamiento global”, afirma Louis. “No quería morir de aquí a 50 años y darme cuenta de que podría haber hecho algo por cambiar la situación. Realmente quiero contribuir a conseguir un planeta mejor, y para ello disponemos de las tecnologías más limpias”.
En particular, Louis quiere demostrar el potencial del transporte propulsado por energía solar, demostrando que no sólo es viable, sino que además es muy apropiado para el uso diario y además es divertido: “El objetivo de la carrera es difundir el mensaje de que se están consiguiendo avances en la innovación para obtener una movilidad más eficiente y sostenible para el futuro.”
Los organizadores también harán hincapié en apoyar la implantación de soluciones realistas a los problemas ambientales, y visitarán proyectos locales a lo largo de la ruta de la carrera y los colgarán en el blog del evento.
web: http://www.zero-race.com/