Blogia

Bob Marley and the Wailers 1979 Live at Santa Barbara

Bob Marley and the Wailers (Full Concert) Live at Santa Barbara 1979

You can see exactly the song you want. Click on time.

Positive Vibration --------------------- 01:30
Wake up and live --------------------- 06:30
I Shot the Sheriff --------------------- 11:50
Ambush in the Night ----------------- 16:25
Concrete Jungle ----------------------- 20:14
Running Away -------------------------- 25:12
Crazy Baldheads ---------------------- 29:10
Them Belly Full, but We Hungry --- 33:21
The Heathen ---------------------------- 36:44
Ride Natty Ride ------------------------ 41:16
Africa Unite ------------------------------ 45:29
One Drop -------------------------------- 49:57
Exodus ----------------------------------- 54:01
So Much Things to Say -------------- 59:59

Zimbabwe ------------------------------ 01:03:40
Jamming ------------------------------- 01:07:47
I Wanna Love You -------------------- 01:12:44
Kinky Reggae ------------------------- 01:16:01
Stir it up --------------------------------- 01:19:36
Get up Stand up ---------------------- 01:23:16

Venue: Santa Barbara County Bowl
City: Santa Barbara
State/Province: California
Country: United States
Recording Source Soundboard/Video

Band lineup

- Bob Marley, vocals, rhythm guitar
- Aston Barrett, bass
- Carlton Barrett, drums
- Junior Marvin, lead guitar
- Al Anderson, lead guitar
- Tyrone Downie and Earl Wire Lindo - keyboards
- Earl "Wya" Lindo, organ
- Alvin "Seeco" Patterson, percussion
- Devon Evans, Congas
- Glen DaCosta, saxophone
- Dave Madden, trumpet
- Rita Marley - Judy Mowatt The I-Threes, backing vocals

el músico que pactó con el diablo

Hasta la vida y habilidades de algunos grandes músicos tienen como trasfondo leyendas que explicarían porque llegaron a estar en ese firmamento de estrellas elegido para unos pocos. Este es el caso de uno de los mejores guitarristas del mundo y cantante de blues, Robert Johnson, cuya leyenda habla de un pacto con el diablo.

 Robert LeRoy Johnson nació en 1911 en Hazlehurst, al sur del estado de Missisipi, nació fruto de una relación esporádica, y Robert tardó años en saber su verdadero apellido. Fue el undécimo hermano de una familia negra en una época y lugar muy complicados para alguien de color.

La música comenzó a atraerle a una edad temprana y comenzó a tocar el arpa y la armónica y a faltar a la escuela, y un problema de la vista fue excusa para que abandonara las clases definitivamente y se centrara en la música, en la que era mas bien mediocre, y en las mujeres, una pasión que le obligó a huir y a cambiar de nombre más de una vez ante maridos celosos.  En la adolescencia comenzó a tocar la guitarra con idéntico poco virtuosismo..

 

Pero en 1929 encontró la estabilidad junto a Virginia Travis, con la que se casó. Ella quedó embarazada y por primera vez aparecía la felicidad en su vida, pero en abril de 1930, Virginia murió en el parto junto al bebé. Ella tenía 16 años.

La vida de Robert dio un vuelco y refugió su tristeza en el blues,  y comenzó a viajar siguiendo a los grandes del blues y tocando sin ningún éxito, hasta que decidió volver a su ciudad natal donde una viuda adinerada, Esther Lockwood,  le acogió y con ella tuvo un hijo.

 

Es en este periodo de tiempo cuando sus conocidos comienzan a sospechar , ya que Robert, que nunca había sido buen músico, comienza a tocar con una ejecución perfecta propia de admiración de grandes figuras de la época, que consideran que tocar así de repente no puede ser otra cosa que fruto de un pacto con el diablo.

 

 

La leyenda dice que  Robert Johnson vendió su alma al diablo en el cruce de la actual autopista 61 con la 49 en Clarksdale (Missisipi), a cambio de tocar blues mejor que nadie. Esperó en el cruce de caminos hasta medianoche, con la guitarra en la mano, hasta que el diablo se la devolvió, y las manos de Robert solo tenían que deslizarse por el mástil para interpretar el mejor blues de la historia.

 

Robert tocó por todo el sur de Estados Unidos. Nunca se quedaba en el mismo lugar, como si huyera constantemente. El público afirmaba que tenía algo mágico que cautivaba. Sorprendía al público con su música y su  guitarra que sonaba como si fueran dos, su voz que podía cambiar de formas, sus ojos fijos que miraban como poseídos, era incapaz de quedarse en un solo lugar. La letra de las canciones trataba sobre desesperación religiosa y demonios interiores, y dos de sus mayores exitos hacían referencia a su supuesto pacto. “Crossroad blues”   habla de un cruce de caminos que muchos consideran como el lugar señalado para el pacto, y  la letra de otro de sus éxitos, “Me and the devil blues”, dice: “Early in the morning, when you knock at my door, Early in the morning, when you knock at my door, I said Hello Satan, i believe it’s time to go”. (Temprano en la mañana, cuando golpeas a mi puerta, digo Hola Satán, creo que es tiempo de partir).

 

En uno de estos conciertos fue descubierto por un promotor musical, y entre noviembre de 1936 y junio de 1937, grabó 29 canciones, algunas con dos tomas, que junto con dos fotografías, son el único testimonio de su paso por este mundo. Este material, junto con alguna versión, compone los once Lp’s de su discografía y que la casa editaría poco a poco. 

 

 

Una anécdota es que Robert hizo las grabaciones con su guitarra Gibson medio destruida y de la que no se separaba jamás, y de cara a la pared. Los directivos del estudio corrieron el rumor que era para que no le vieran los ojos poseídos al cantar, aunque algunos músicos lo atribuyen a que la acústica así era mejor. Esto y el hecho de que  algunos conocidos le atribuyeran extraordinarias habilidades, como por ejemplo, tras una tarde de charla, con la radio de fondo y Robert sin prestar atención a la música, era capaz al día siguiente de reproducir cada canción por orden y nota por nota.

Su leyenda aumentaba a pasos agigantados, y la gente acudía en masa a vele, atraídos por su música y por el morbo de su personalidad, cada vez más esquiva que le llevaba a tocar en semipenumbra para que la gente no viera su manera de puntear la guitarra, o a desaparecer en medio de una actuación. Su vida iba frenéticamente de un lugar a otro. Buscaba a una mujer en cada ciudad, tocaba en un local y desaparecía, hasta que el 13 de agosto de 1938,  en Greenwood, Carolina del Sur, el diablo se cobró su supuesta deuda.

Robert tuvo el error de seducir a la mujer del dueño del local donde tocaba esa noche, el “Three Forks”  y le dieron una botella de whisky abierta. Antes de que Robert pudiera beber, un músico que le acompañaba se la quitó y la rompió advirtiéndole que nunca bebiera de una botella abierta,  pero Robert se enfadó y le trajeron otra botella también abierta de la que bebió.

En mitad del concierto, Robert dejó de cantar, dejó su guitarra a un lado y salió a la calle. Los tres días que siguieron estuvo delirando hasta que murió envenenado por la estricnina que contenía la botella de whisky el 16 de agosto, con 27 años, los mismos que extrañamente tenían al morir otras grandes leyendas de la música como Jim Morrison,  Jimmy Hendrix, Janis Joplin y Kurt Cobain .

 

En “Me and ther Devil blue”s ,  pedía ser enterrado a un lado de la carretera: “You may bury my body Down the highway side”, pero existen tres tumbas que supuestamente contienen sus restos.

 

 

Leyenda, mito o realidad, o quizás algo de las tres, hicieron de Robert  el mejor bluesman de la música y está entre los cinco mejores guitarristas de la historia , (algunos de los otros cuatro han hecho curiosamente versiones de sus canciones como Eric Clapton, o Keith Richards, de los Rolling Stones, quien, tras escuchar a Robert Johnson por primera vez, enseguida quiso saber quien era el otro guitarrista. Richards no podía creer que fuese una sola persona el que tocaba.) .

 

 

Cincuenta años después de su muerte, una reedición de todas sus grabaciones fue disco de oro y consiguió un premio Grammy. Seguro que más de un músico vendería su alma por conseguir algo parecido.

fuente:

http://tejiendoelmundo.wordpress.com/2011/05/11/la-leyenda-de-robert-johnson-el-musico-que-pacto-con-el-diablo-para-ser-el-mejor-guitarrista-de-todos-los-tiempos/

¿Qué se puede comprar con lo que cuesta una cumbre del G8 o del G20?

¿Qué se puede comprar con lo que cuesta una cumbre del G8 o del G20?

¿Qué se puede comprar por el precio de la cumbre? Con ese dinero, se evitaría la muerte de 48.000 madres y se enviaría a la escuela durante cinco años a ocho millones de niñas en el Congo.

Estos son "los días más caros en la historia de Canadá", o bien "una pérdida multimillonaria de tiempo", claman quienes critican algunas de las decisiones tomadas en torno a las cumbres del G8 y G20 que se celebran en Canadá.

Según las últimas informaciones, el evento costará más de 1.000 millones de euros al gobierno local. Hace dos años, los japoneses, que seguramente no escatimaron en gastos, desembolsaron 360 millones de euros, si bien hay que señalar que en aquel entonces no se contó con la presencia de los máximos líderes políticos del G20.

En esta oportunidad, cada segundo de los tres días de encuentro de los jefes de Estado y de Gobierno en Canadá costará casi 3.220 euros. Con los 1.000 millones de euros se podrían financiar cosas muy distintas. A continuación enumeramos algunos ejemplos:

Si el dinero se invirtiera en ayuda a familias de países necesitados, se podría evitar la muerte de más de 48.000 madres y 840.000 lactantes.

En países en vías de desarrollo se podría lograr que más de 50 millones de personas tuvieran acceso a fuentes de agua potable.

En el Congo, ocho millones de niñas podrían ir cinco años a la escuela, porque con dichos fondos se podrían cubrir las cuotas, según cálculos de la organización Oxfam.

Se podría evitar casi diez millones de abortos y 25 millones de embarazos no desados, según cifras brindadas por organizaciones humanitarias.

 En otro orden relaciones monetarias, con esos mismos fondos se podría: 

Cubrir la compra de cuatro Airbus A380 Superjumbo o de 11.000 Porsches Carrera 911.

Financiar durante un año la misión de las tropas canadienses en Afganistán.

Financiar el rodaje de cinco de las películas más caras de Hollywood (Avatar, las dos partes de Iron Man, Spider Man 3 y Piratas del Caribe).

La Policia me ha hecho un regalo

La Policia me ha hecho un regalo

Gracias Agentes. Gracias a los más agresivos. Gracias a los que me habéis dejado el brazo magullado, torcido y con hematomas. Gracias por vuestra fuerza al arrestarme y arrastrarme. Gracias por vuestros insultos y vejaciones. Gracias por el sudor en el coche durante la detención por falta de aire acondicionado. Gracias por llevarme al médico esposado. Gracias a aquél agente que al estar detenido me ha llamado payaso, sinvergüenza y otros mal sonantes insultos y que al rogarle educadamente que por favor no se excediera de sus funciones y no me insultara, contestó diciendo que él hacía lo que le salía de sus genitales. Gracias por eso y mucho más porque de eso he aprendido mucho. He aprendido que si eres Profesor Titular y tienes impacto mediático te sueltan en tres horas. Que hay funcionarios amables y correctos y hay algunos, lamentablemente con cierta complacencia por los otros, que se exceden de sus funciones, no miden sus actos, persiguen a discreción y maltratan.

 

Lo del día 24 de Mayo ha sido una anécdota para mí. Quiero huir del victimismo y sé que, aunque me duele mucho, aunque he pasado momentos de mucha ansiedad que van y vienen o aunque esta carta tengo que escribirla usando los dedos de mi compañera porque no puedo sentarme al ordenador, lo que yo he vivido es poco comparado con el sufrimiento de tantos. Aquellos que no tienen impacto mediático, aquellos que ignoran sus derechos o simplemente no los tienen.

Mis agradecimientos se multiplican porque he recibido un baño de afecto que me durará mucho tiempo. De todas partes, de todos los matices: mi barrio, mi alumnado, mi grupo de investigación, mis colegas de trabajo de aquí y del extranjero, mi Escuela, mi Universidad, el AMPA del colegio de mi hijo, mis compañeros, mis amigos, mi familia.

La Policía me ha hecho un regalo porque me ha enseñado que al pedir justicia y recibir violencia hay que responder con más justicia, más cariño, más solidaridad y más lucha.

Sevilla, 24 de Mayo de 2011

David Benavides Cuevas, profesor titular de la ETSII (Universidad de Sevilla)

fuente:

http://www.sindicatoandaluz.org/?q=node/793

La Policía de Chicago hiere a niño de 13 años tras dispararle ocho veces

La Policía de Chicago hiere a niño de 13 años tras dispararle ocho veces

esto de ser policia se ve que te afecta al cerebro y al fisico se vuelven gilipollas y perros...La Policía de Chicago disparó e hirió de gravedad a un niño de 13 años, quien, según los oficiales, les apuntó con un arma, según informan este martes medios locales.

Jimmel Cannon recibió ocho disparos y fue trasladado a un hospital local con heridas en las manos, hombros y piernas, relataron los padres del joven. Las autoridades señalan que la vida del chico no corre peligro.

Los agentes informaron de que recibieron un aviso para acudir a un barrio en el noroeste de Chicago donde se estaba produciendo un tiroteo. Al llegar, vieron a Cannon, quien según ellos portaba un arma y desobedeció las órdenes de los agentes.

Un portavoz policial señaló que el arma resultó ser una pistola de juguete, pero agregó que la Policía actuó correctamente porque las pistolas de juguete son a menudo parecidas a un arma real.

Sin embargo, los padres del chico alegaron que Cannon no llevaba ninguna arma ni de fuego ni de juguete y tenía las manos en el aire cuando los oficiales dispararon.

fuente:

http://www.elmundo.es/america/2011/07/26/estados_unidos/1311691618.html

Ley Sinde impuesta desde EE UU señala de nuevo a España paraíso 'piratería'

Ley Sinde impuesta desde  EE UU señala de nuevo a España paraíso  'piratería'

Tras meses de enfrentamientos, polémicas y cadáveres en la cuneta, el pleno del Congreso de los Diputados aprobó este martes definitivamente la llamada ley Sinde, que intentará poner coto a las descargas en la Red sin autorización de contenidos protegidos por derechos de autor. Sin embargo, el acuerdo, que ni siquiera convence a la mayoría de protagonistas del conflicto -ni a los internautas ni a la industria, que ve la nueva norma demasiado farragosa-, llega tarde para evitar que otro año España esté entre los países señalados por el Departamento de Comercio de EE UU como nada recomendables para hacer negocios relacionados con la propiedad intelectual (cine, música, literatura...). Por quinto año consecutivo, la industria cultural estadounidense quiere que España esté en la temida Lista 301 que se publicará en abril.

El documento que se propondrá al Departamento de Comercio estadounidense, como reseñó la RIAA (la entidad que aglutina a las principales discográficas estadounidenses), señala con dureza que el "mercado musical en España se haya evaporado ante los ojos del Gobierno, que permaneció impasible ante la piratería". Si bien apunta hacia un cierto optimismo por la aprobación de la flamante ley Sinde ("tras años de inacción, España está cerca de dar un importante primer paso para controlar la legislación en la Red"), el informe recuerda que, en los últimos cinco años, el mercado musical español se ha desplomado un 55%. Solo de 2009 a 2010 la caída fue del 22%.

Junto a España, el documento coloca también a países como China, Rusia, Canadá, Italia y México como poco fiables (dentro, claro, de la categoría de lugares donde existe mercado discográfico). La consecuencia de volver a aparecer en la lista, se temen algunos, son las sanciones comerciales y la espantada de las empresas estadounidenses que trabajan en nuestro país.

Para salir de la lista, los países afectados deben entablar negociaciones con EE UU y mostrar sus progresos. De ahí, los permanentes contactos de España con el vicepresidente estadounidense, Joe Biden. De hecho, tal y como mostraban los cables filtrados por Wikileaks y analizados por EL PAÍS, la Embajada de EE UU decidió conocer de primera mano en junio de 2008 lo fácil que era descargar contenidos protegidos en webs españolas. Una de las principales preocupaciones de ese país es que la ley Sinde no actúe contra las webs P2P por no poderse demostrar el ánimo de lucro, como ya señalaba una circular de la Fiscalía General del Estado de mayo de 2006.

Para Antonio Guisasola, presidente de Promusicae (la patronal musical de España), "la aparición destacada del nombre de España entre los países menos respetuosos de la propiedad intelectual en todo el mundo constituye una deshonra nacional, no por reiterada y esperada menos dolorosa".

Y así, mientras desde el otro lado del Atlántico siguen viendo una bandera pirata ondeando en España, en el Congreso de los Diputados se aprobaban las enmiendas contenidas en la Ley de Economía Sostenible, consensuadas por los dos partidos mayoritarios (PSOE y PP) y CiU con 323 votos a favor, 19 en contra de PNV, ERC, BNG, ICV, UPyD y CC y una abstención. La polémica, sin embargo, no cejará todavía, ya que los internautas se han mostrado radicalmente en contra de la ley y prometen seguir haciendo ruido, tal y como demostraron algunos de ellos el pasado domingo durante la gala de los Goya.

 

La sonda LRO nos da nuevas vistas de simas lunares

La sonda LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) está que no para. Si el otro día eran los puentes naturales lunares, ahora podemos ver nuevas vistas de los pozos situados en la superficie. En la imagen siguiente podemos ver uno de estas simas con el fondo iluminado:




El pozo en cuestión está situado en el Mare Tranquilitatis y tiene una profundidad de 100 metros, mientras que su anchura es de 105-110 metros. El ángulo de incidencia del Sol era de 26,5º en el momento que se tomó la fotografía. En el Mare Ingenii también vemos otro pozo con dos iluminaciones distintas:



Esta sima tiene 70 metros de profundidad y su anchura es de 120 metros. La diferencia en la iluminación según la posición del Sol revela detalles importantes de estos pozos, como podemos ver a continuación:

Las simas lunares son una de las grandes sorpresas de la misión LRO. Si finalmente esta sonda es lo único que resulta del Programa Constellation, ya podemos decir que al menos no todo habrá sido en vano.

El FMI debe desaparecer

El FMI debe desaparecer

El FMI ha encontrado otra víctima donde hincar el diente de sus políticas: España.

Si el otro día aplaudió las medidas de recorte que hoy se han publicado en el BOE, que en buena medida son auspiciadas por ellos, hoy se descuelgan diciéndole a Zapatero que ya puestos, mejor terminamos la tarea que se han propuesto.

Así, reclaman al gobierno que ponga en el altar de los mercados los derechos de los trabajadores. Vamos a despedir más barato (hay que joderse, más barato. Como si el problema de este país fuera el despido!!) y además vamos a suprimir la negociación colectiva.

No contentos con eso, vamos a privatizar las cajas de ahorro, ya que como todo el mundo sabe, el desastre financiero actual no está provocado por las entidades financieras privadas, sino por la banca pública.

Y como a perro flaco todo son pulgas, el FMI aplaude con las orejas la idea de ir alargando la edad de la jubilación, tal y como ya propuso el PSOE.

Lo que subyace de todo esto, y ese es el verdadero peligro, es que dejar al FMI dictar las medidas que se han de aportar para salir de la crisis en este país, nos lleva indefectiblemente a la puta ruina. Las recetas son las archiconocidas y puestas a fuego lento en américa latina durante décadas: privatización, desregulación de las relaciones laborales, desmantelamiento de los sistemas públicos de sanidad, educación, pensiones, desempleo, etc. Es decir, las recetas que han empobrecido a países hasta extremos indecentes.

Por eso hay que decirles que NO: Que si quieren gobernar, que ahí están las elecciones: que se presenten con sus recetas económicos que ellos nunca se aplican con su doble moral de mierda que les hace mantener sueldos estratosféricos y pensiones de privilegio, mientras recetan hambre para los demás.

Aquí, el verdadero peligro consiste en un gobierno a la deriva, que no sabe si va o viene, pero que es incapaz de plantarse ante las recetas del FMI y que incluso las aplaude, aunque eso signifique una agresión sin precedentes a los trabajadores.

Ante tal agresión, la izquierda debe luchar por una refundación del sistema. Recordando que no hace mucho, apenas dos años, todos los gobiernos hablaban por reformar el FMI, incapaz no sólo de prever la crisis, sino de incrementar sus efectos por sus políticas. Y ante eso, la única propuesta posible es que el FMI desaparezca, que la economía sea puesta bajo los dictados de los poderes públicos y que sean supervisados democrática y de forma transparente.

Justo lo contrario de lo que aboga este gobierno y el PP.

CARTA PARA MI BANCO

CARTA PARA MI BANCO

Muy señores míos: Por la presente lamento comunicarles que he decidido pagar un 5% menos en el recibo mensual de la hipoteca que tengo con su banco. Ha sido una decisión difícil, muy difícil y dolorosa, pero me es imprescindible recortar gastos para salvar mi economía particular y reducir mi déficit.

En situaciones como ésta es cuando todos debemos arrimar el hombro por lo que les pido comprensión y solidaridad.

Al fin y al cabo yo, como el resto de ciudadanos, colaboré en su día en la inyección de liquidez que recibieron ustedes para salvar el sistema financiero.

En realidad me he visto forzado a tomar esta decisión porque mis padres, al ver el saldo de mi cuenta corriente, temen verse en la obligación de dejarme dinero y ustedes, como banqueros que son, saben mejor que nadie que no tiene sentido poner capital si no es para conseguir pingües
beneficios.

Me he informado y sé que es lícito tomar este tipo de decisiones de forma unilateral y sin previa negociación (Hay precedentes, ver declaraciones del Presidente del Gobierno en el parlamento el pasado 12 de mayo).

Aprovecho la ocasión para comunicarles que ya dispongo de suficientes sartenes y no necesito que me regalen ninguna más.

Atentamente,

Un funcionari@ hipotecad@.

FUENTE DE :

http://langostinosylentejas.blogspot.com/2010/05/carta-para-mi-banco.html

El Dinero - La Mayor Estafa

Video didáctico acerca del dinero fiduciario, el que conocemos de curso legal, de sus orígenes y del carácter esencialmente fraudulento del mismo. Es la inflación de créditos y dinero de este tipo el que provoca una y otra vez las crisis económicas como la actual..y desde que se acabó con el patrón oro, peor..

Zeitgeist Addendum

Gene Sharp, revoluciones no violentas

Gene Sharp, revoluciones no violentas

Gene Sharp, el hombre al que se le atribuye la autoría de la estrategia detrás del derrocamiento del gobierno egipcio.

Sharp es el experto en revoluciones no violentas más famoso del mundo. Su obra ha sido traducida a más de treinta idiomas, sus libros pasan de frontera en frontera, a escondidas de las policías secretas en todo el planeta.

Mientras Slobodan Milosevic en Serbia y Viktor Yanukovych en Ucrania caían ante la revolución de colores que barrió Europa Oriental, cada uno de los movimientos democráticos rendía homenaje al aporte de Sharp.

Éste, sin embargo, siguió siendo un desconocido para el público.

A pesar de estos triunfos y de una nominación para el Premio Nobel, en 2009, ha tenido que enfrentar de modo constante dificultades económicas y acusaciones de pertenecer a una organización de fachada de la CIA.

La Institución Alberto Einstein, instalada en el primer piso de su casa, sigue andando gracias a su empuje personal y su absolutamente devota directora ejecutiva, Jamila Raqib.

Descubriendo a Sharp

En 2009, comencé a filmar un documental sobre el impacto de la obra de Sharp, un viaje que me llevó desde el tranquilo tejado de su invernadero a través de cuatro continentes y, eventualmente, a la plaza Tahrir, donde dormí junto a los manifestantes que leían su obra a la luz de linternas y a la sombra de los tanques.

Gene Sharp no es el Che Guevara, pero es posible que haya tenido más influencia que cualquier otro teórico político de su generación.

Su mensaje esencial es que el poder de las dictaduras proviene de la obediencia voluntaria del pueblo que gobiernan, y que si la gente puede desarrollar técnica para retener ese consentimiento, estos regímenes se derrumban.

Por décadas, la gente que vive bajo gobiernos autoritarios ha hecho peregrinaje hasta donde vive Gene Sharp en busca de consejo.

Sus textos han ayudado a millones de personas en todo el mundo a liberarse sin violencia. "En el momento en que uno opta por la lucha violenta, está decidiendo enfrentarse a un enemigo mejor armado, y hay que ser más inteligente que eso", insiste.

Armas disponibles

"La gente se queda sorprendida cuando llega aquí. Yo no les digo qué hacer. Tienen que aprender cómo funciona esta lucha no violenta, de modo que puedan llevarla adelante por sí mismos".

Para hacer esto, Sharp proporciona en sus libros una lista de 198 "armas no violentas", las que van desde el uso de colores y símbolos hasta funerales simulados y boycotts.

Diseñadas para ser el equivalente directo de las armas militares, éstas son técnicas extraídas de un estudio profundo del desafío a la tiranía a través de la historia.

"Estas armas no violentas son muy importantes porque le dan a la gente una alternativa. Si la gente no las tiene, si no se dan cuenta de su poder, volverán a caer en la violencia y la guerra una y otra vez".

Tras el "levantamiento verde" en Irán, en 2009, muchos de los manifestantes fueron acusados en sus juicios de utilizar más de cien de los 198 métodos de Sharp.

En llamas

Su trabajo más traducido y distribuido, De la Dictadura a la Democracia, fue escrito para el movimiento democrático birmano, en 1993, luego del encarcelamiento de Aung San Suu Kyi.

Dado que Sharp no era un especialista sobre ese país, escribió una guía para derrocar una dictadura que era totalmente genérica.

Sin embargo, de la debilidad de Sharp devino la fuerza de su libro, pues permitía una fácil traducción y una aplicación a cualquier país del mundo, sobrepasando cualquier frontera religiosa o cultural.

El libro prendió llamas figurativa y literalmente hablando.

Desde Birmania, las recomendaciones de boca en boca llegaron a Tailandia y hasta Indonesia , donde el libro fue utilizado contra la dictadura militar de ese país.

Su contribución al derrocamiento de Milosevic, en Serbia, en 2000, lo catapultó a toda Europa del Este, Sudamérica y Medio Oriente.

Cuando el libro llegó a Rusia, los servicios de inteligencia allanaron la imprenta y las librerías donde estaba en venta fueron misteriosamente consumidas por el fuego.

Los iraníes se preocuparon tanto que transmitieron una película de propaganda animada en la televisión estatal que mostraba a Gene Sharp complotando para derrocar al gobierno de Irán desde la Casa Blanca.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, utilizó su programa semanal para advertirle al país que Sharp era una amenaza a la seguridad nacional.

La conexión serbia

Después de las recientes acusaciones de manipulación de las elecciones en su país natal de Gabón, la supermodelo y activista Gloria Mika viajó a Boston para encontrarse con Sharp.

"Sentía que iba a reunirme con el hombre que más sabía de resistencia no violenta en el mundo", dice. "Era importante porque algunos gaboneses estaban hablando de la opción violenta. Decían que había que matar a ciertas personas, pero yo les dije que había una alternativa diferente".

Los serbios que habían utilizado sus libros como base teórica para sus actividades fundaron su propia organización llamada Centro para la No Violencia Aplicada (CANVAS) y junto con sus propios materiales han llevado a cabo talleres utilizando la obra de Sharp en decenas de otros países.

Cuando me reuní con Srdja Popovic, director de CANVAS, en Belgrado, en noviembre, confirmó que habían estado trabajando con los egipcios. "Éste es el poder de la obra de Sharp y su lucha no violenta. No importa si uno es negro, blanco, cristiano, homosexual o de alguna minoría oprimida: es utilizable. Si se estudia, cualquiera puede aplicarla", asegura Popovic.

Fotocopias en árabe

Para cuando llegué a la plaza Tahrir, el 2 de febrero, muchos de aquellos entrenados en las técnicas de Sharp estaban en prisión.

Otros estaban bajo estrecha vigilancia por parte de los servicios de inteligencia y los periodistas que los visitaban eran detenidos por horas por parte de la policía secreta.

Mi propio equipo de filmación me fue confiscado apenas aterricé.

Cuando ya pude reunirme con uno de los organizadores, éste se rehusó a hablar sobre Sharp ante las cámaras.

Temía que si se hacía clara una influencia estadounidense se desestabilizaría el movimiento, pero confirmó que su obra había sido distribuida ampliamente en árabe.

"Uno de los puntos principales que utilizamos fue la idea de Sharp de identificar los pilares de un régimen. Si pudiéramos construir una relación con el ejército, el pilar más importante de Moubarak, hacer que se ponga de nuestro lado, entonces, el gobierno llegará a su fin", me dijo.

Esa noche, mientras me preparaba para dormir en un rincón de la plaza Tahrir, algunos de los manifestantes vinieron a mostrarme algunos mensajes de texto que decían que venían del ejército.

Estos aseguraban que los militares no iban a disparar

"Los conocemos y sabemos que están de nuestro lado", me decían.

Uno de los manifestantes, Mahmoud, había recibido fotocopias que contenían los 198 métodos, pero no sabía de dónde venían. Con mucho orgullo describió cuántas de ellas habían sido utilizadas en Egipto, pero nunca había oído de Gene Sharp.

Cuando le señalé que estos métodos no violentos eran el trabajo de un académico estadounidense, protestó enérgicamente: "Ésta es una revolución egipcia", dijo. "Los estadounidenses no van a venir a decirnos qué hacer".

Y, por supuesto, Sharp estaría completamente de acuerdo.

http://www.hermanos.org/nonviolence/De%20la%20dictadura%20a%20la%20democracia.htm

el mundo en manos de una pandilla de necios

el mundo en manos de una pandilla de necios

El canciller Bismarck decía algo así como que “el político piensa en la próxima elección; el estadista, en la próxima generación”. Yo no sé ustedes, pero a la vista de los acontecimientos de los últimos días, de los últimos meses e, incluso si me apuran, de los últimos años, echo mucho en falta la presencia de verdaderos liderazgos políticos, de auténticos estadistas capaces de sacrificar su propio futuro pensando en el porvenir. Hace unos días escuchaba decir a alguien que nuestros líderes no son peores que los que tuvieron que gestionar la Gran Depresión y la Segunda Guerra Mundial… ¿Ah, no? Francamente, yo no veo por ninguna parte a un Roosevelt, ni a un Churchil, ni a un De Gaulle… No veo líderes capaces de sentarse en torno a una mesa y reeditar un Yalta o un Potsdam… Supongo que estaremos más o menos de acuerdo en que tanto la Gran Depresión como la Segunda Guerra Mundial marcaron un antes y un después en la historia de la Humanidad. De hecho, hay quien afirma que aunque el siglo XX empieza cronológicamente el 1 de enero de 1900, políticamente fueron esos dos hechos los que marcaron el final de la Edad Moderna para dar paso a la Contemporánea. Y fueron esos líderes los que asumieron la responsabilidad de hacer cambiar al mundo.

Casi un siglo después podríamos decir que la gravísima crisis que atraviesa el mundo, unida a la guerra contra el terrorismo y a los acontecimientos de las últimas semanas -incluida la crisis de Japón pese a tratarse de un desastre natural y ahora explicaré por qué-, son los acontecimientos que están poniendo punto final al siglo XX y que de verdad nos hacen entrar en el siglo XXI. Igual que aquel cambio empezó un mes de octubre de 1929 con el crack de la Bolsa de Nueva York y acabó con el final de la II Guerra Mundial, el que ahora vivimos empezó un 11 de septiembre de 2001 con el ataque a las Torres Gemelas pero es ahora cuando estamos viviendo con mayor intensidad ese tiempo de cambio. ¿Y qué nos ofrecen nuestros líderes políticos? Cortoplacismo. Ni la crisis económica, ni todo lo que está ocurriendo en los países árabes, ni lo sucedido estos días en Japón nos ha permitido descubrir a verdaderos estadistas, sino a dirigentes que única y exclusivamente piensan en sus más cercanos intereses. Estamos en manos de auténticos necios que no son capaces de mirar más allá de las próximas elecciones a las que tienen que enfrentarse, como ha demostrado la única que hasta ahora perecía tener algo más de sentido común, la canciller alemana Angela Merkel.

A nadie se le oculta que el mundo está cambiando. La crisis está modificando nuestros hábitos de vida. La guerra contra el terrorismo ha supuestos importantes cesiones de nuestra libertad en beneficio de la seguridad. Lo que ocurra en el mundo árabe todavía no sabemos como va a afectarnos, pero estamos seguros de que lo va a hacer. Y lo que ocurra en Japón tras el terremoto y el posterior tsunami que han llevado a la centra de Fukushima a una situación critica va a implicar cambios sustanciales en nuestros modelos energéticos. Todo va cambiar, y el problema es que no sabemos en que dirección ni cómo va a afectarnos esos cambios, entre otras cosas porque no tenemos líderes políticos, estadistas capaces de liderar esos cambios. Tenemos, eso sí, un ególatra presidente francés ocupado de las calzas de sus zapatos para llegarle a la altura del hombro a su mujer y que cada vez que le ponen un aprieto demuestra sus modales ariscos, y que es capaz de anteponer los intereses comerciales franceses a la búsqueda de soluciones en una situación de crisis… Tenemos un primer ministro italiano que, en fin, qué quieren que les diga de quien ha popularizado el bunga bunga… Tenemos una canciller alemana a la que le preocupan más las elecciones de dentro de tres semanas en algunas regiones que el futuro de todos… Tenemos un premier británico demasiado inexperto a la vista de los hechos y al que le falta un hervor para alcanzar la talla de algunos de sus antecesores… Tenemos un presidente de los Estados Unidos que llegó a la Casa Blanca subido a una ola de popularidad y que cada día que pasa se evidencia más que el Despacho Oval le viene grande… Y qué voy a decir del nuestro que ustedes no sepan ya.

Miren, estos dirigentes, estos líderes, llevan semanas mirándose al ombligo mientras el mundo asiste expectante, y también atemorizado, a cambios inevitables que van a modificar nuestros hábitos de vida mientras ellos solo parecen preocuparse por que nada cuestione su permanencia en el poder. Hemos visto cómo han actuado con dosis insuperables de egoísmo ante la terrible catástrofe japonesa, poniendo más atención en el accidente de la central nuclear que en el número de víctimas y los destrozos del terremoto y el tsunami, y ni siquiera para ayudar a controlar la posibilidad de un desastre nuclear sino más bien para dedicarse a alarmar a la población con declaraciones irresponsables y sobredimensionadas, como las del comisario europeo de Energía. ¿Y qué me dicen de su actitud ante las revueltas en el mundo árabe? Da la sensación de que les atemorizan, en lugar de ponerse al frente de una manifestación a favor de la libertad y la democracia. ¡Cuánto han tardado en tomar una decisión que frenara la masacre a la que el dictador libio estaba sometiendo a su pueblo! Libertad y democracia, son dos palabras que nuestros dirigentes parecen haber olvidado y sepultado bajo la losa del dirigismo. Y ¿por qué intervienen en Libia? ¿porque hay petróleo? ¿Por qué Libia sí, y Yemen, no, si en los dos sitios hay un dictador matando a su pueblo?

Los medios de comunicación no estamos menos exentos de responsabilidad ante la naturaleza de nuestra reacción frente a los cambios. Estos días, las portadas de los periódicos parecían sacadas de un concurso para premiar el titular más sensacionalista. Se recurre a la demagogia, a la doble vara de medir, se falsifican los debates y se busca la atención del lector aunque sea a costa de sacrificar la verdad, todo para retrasar lo inevitable: la prensa está condenada a desaparecer o, al menos, a sufrir un cambio tan sustancial como el que está viviendo la humanidad y que la va a alejar del modelo que hasta ahora conocíamos de medios de comunicación de masas. Nadie parece querer afrontar lo inevitable: los cambios están aquí, están llamando a nuestras puertas, y los ciudadanos asisten atónitos a esta situación sin que nadie les ayude a resolver las innumerables dudas que todo lo que está pasando les plantea. En el fondo, a los políticos y a los medios de comunicación les gustaría que todo siguiera como hasta ahora, que nada cambiara, que no se plantearan debates tan trascendentes como qué tipo de energía vamos a necesitar en el futuro y sí vamos a seguir teniendo excedentes o, por el contrario, lo que se avecina es una considerable escasez de ese bien.

Ellos están a lo suyo, dedicados a pensar, como decía Bismarck, en su próxima cita ante las urnas y en evitar que el coste de todo lo que está ocurriendo sea demasiado grande para sus expectativas electorales. El mundo camina por un lado, y sus dirigentes por otro. Los organismos internacionales se han demostrado inservibles, ni la ONU vale para poner orden en la gobernanza política, ni las organizaciones económicas –el FMI, el BM, la OCDE- han servido para avisarnos de lo que se venía encima, y mucho menos para evitarlo… Si acaso, lo que han hecho ha sido contribuir de manera entusiasta a que la crisis se instalara entre nosotros. ¿Y qué hacemos los ciudadanos? ¿Nos quedamos quietos, expectantes, a ver por donde viene el siguiente zarpazo a nuestro bienestar de la mano de los mismos a los que elegimos para que, supuestamente, nos protejan y arreglen nuestros problemas? Eso es lo que parece, y cuando observamos que otros se rebelan contra la injusticia y la ausencia de libertad, miramos para otro lado y esperamos que sean unos políticos que no les llegan ni a la suela de los zapatos a aquellos que cambiaron el mundo en la primera mitad del siglo XX los que nos dirijan. Pues vamos listos.

fuente:

www.elconfidencial.com

 

AVALANCHA EN MARTE

AVALANCHA EN  MARTE

Tras los desprendimientos de hielo,en una ladera marciana, se observa la gran nube de polvo que la avalancha causó el 19 de febrero último ¿Qué causó esta repentina nube de polvo en Marte? ¡Una avalancha!.La primera avalancha en progreso grabada en otro planeta

La nave espacial automática Mars Reconnaissance Orbiter, de la NASA, fotografió el pasado 19 de febrero una avalancha de hielo y polvo en el casquete polar Norte de Marte. En la imagen, en falso color, se ven unas nubes marrones a los pies de una pendiente por la que se produce el desplome. Los científicos captaban los cambios estacionales en la capa de dióxido de carbono helado en la zona y se han sorprendido por el fenómeno de la avalancha.

Una persona muere cada tres segundos por las "enfermedades olvidadas"

Una persona muere cada tres segundos por las "enfermedades olvidadas"

Una persona fallece en el mundo cada tres segundos a causa de las llamadas "enfermedades olvidadas", como la malaria, el dengue o el chagas, ha subrayado hoy el especialista Paul Nguewa, director del futuro centro de investigación sobre estas patologías que abrirá en Pamplona la Universidad de Navarra.

Nguewa, quien interviene hoy en la "I Jornada sobre enfermedades olvidadas" organizada por el centro académico, ha comentado que más de mil millones de personas, sobre todo de "países pobres", están afectadas por dolencias, en muchos casos mortales, que pueden evitarse con sencillas medidas preventivas.

Para avanzar en el conocimiento de estas enfermedades "olvidadas" por Occidente, la Universidad de Navarra habilitará próximamente un centro de investigación en las instalaciones del instituto Donapea, cuando el centro educativo traslade su actividad al proyectado Campus de Formación Profesional.

Los edificios del instituto pasarán a acoger tres nuevos centros de investigación de la Universidad de Navarra sobre enfermedades olvidadas, nutrición y bioingeniería.

El centro, ha explicado Nguewa, comenzará su actividad con una dotación inicial de cincuenta investigadores, que se centrarán en estudios sobre la enfermedad de chagas, la brucelosis y la leismaniasis, sobre las que el centro académico ya cuenta con una amplia experiencia.

De esta forma, el nuevo centro pasará a concentrar en una única sede a investigadores y equipos de la Universidad de Navarra que actualmente están dispersos por diferentes sedes.

El "gran reto" de un centro de este tipo es el descubrimiento de vacunas, pero también el desarrollo de diagnósticos más rápidos y eficaces, la puesta en marcha de protocolos de prevención y control, y la búsqueda de tratamientos antiparasitarios que sustituyan a los actuales, que están algo "anticuados", ha apuntado Nguewa.

El especialista ha señalado que otro aspecto "muy importante" de este centro será la formación que se impartirá a investigadores y, al respecto, ha resaltado que la mayor rentabilidad de este tipo de proyectos no es económica, sino "humana".

Nguewa ha declarado que no se puede trasladar a las multinacionales farmacéuticas toda la responsabilidad sobre estas enfermedades, también llamadas "tropicales", ya que las universidades y otros centros públicos y privados deben implicarse igualmente en la investigación en este ámbito.

"Es un campo en el que se tiene que implicar muchísima gente", ha aseverado Nguewa, quien ha señalado que las investigaciones que están iniciando pequeñas empresas de países como Brasil, China, India o Sudáfrica, "para esas poblaciones son un mensaje de esperanza".

No obstante, Nguewa ha afirmado que, para luchar contra estas enfermedades, "no basta con la investigación", ya que también es precisa la formación de especialistas en todo el mundo y la aplicación en estos países de medidas de higiene adecuadas.

"En los países desarrollados resulta evidente que antes de comer hay que lavarse las manos y todo el mundo lo hace por buena educación. Esa misma medida, si se aplica en países en vías de desarrollo, probablemente reduciría mucho las enfermedades, ya que en algunos de esos países se come con las manos y esas manos son portadoras de patógenos", ha destacado.

Nguewa ha asegurado que, en todo caso, es necesaria la implicación de todos los estamentos relacionados con la investigación en este campo para evitar la propagación de estas patologías y en ese sentido ha resaltado que, "mientras dura esta entrevista, varias decenas de personas han muerto por las enfermedades olvidadas".
fuente:http://www.diariodenavarra.es

¿Google Earth ha descubierto Atlantis?

¿Google Earth ha descubierto Atlantis?

Por unas pocas horas, algunos investigadores aparentemente resolvieron uno de los grandes misterios del mundo antiguo: La ubicación de la ciudad perdida de Atlantis.

 

Ubicado a unas 600 millas de las costas africanas (al oeste de las Islas Canarias) y a unas 3 millas y media de profundidad se encuentra este conjunto de lineas misteriosas que aparentan ser las calles de una ciudad sumergida.

La imagen, obtenida por un ingeniero británico usando Google Earth 5.0 (el cual incluye información del fondo del mar) se dió cuenta de este patrón de líneas bastante curioso y se pensó que podía ser la ubicación de la mítica ciudad.

Sin embargo, hay dos problemas, el primero es que ese conjunto de líneas tiene un tamaño que se aproxima a la ciudad de Gales, sin embargo, se piensa que la ciudad perdida tiene un tamaño mucho mayor (20 veces el tamaño de Londres). Por otra parte, ese conjunto de líneas ya no aparece en Google Earth.

Según Google, este patrón corresponde a un artefacto de su proceso de creación de mapas.

La data de los mapas es obtenida por botes con sonares que hacen un recorrido por ciertas zonas recolectando las medidas del fondo marino.  Las líneas que se ven reflejan el camino que los botes han seguido durante su proceso de recoleccion de datos.

Sin embargo, los expertos sobre Atlantis dicen que ese conjunto de líneas se ubica en uno de los sitios posibles donde se puede ubicar la isla.

viaje a traves del universo

viaje a traves del universo

Internet molesta

Internet molesta

La crisis económica, la "primavera árabe", la seguridad nuclear... Llama mucho la atención cómo en la reunión del G8 que tuvo lugar esta semana en Deauville (Francia), los máximos mandatarios del mundo incluyesen por primera vez en su agenda de temas importantes, uno tan poco urgente como la regulación de Internet.

Hasta ahora la Red había pasado totalmente inadvertida para los jefes de los países más industrializados del mundo. Sin embargo, su avance arrollador y la capacidad de las redes sociales para  unir y movilizar a personas, están convirtiéndose en un rompecabezas para los políticos que quieren empezar a poner la soga al cuello de Internet antes de que se vuelva contra ellos. Y ahora es su momento. Hechos históricos como las revueltas árabes, que han llegado a desencadenar una guerra protagonizada por la OTAN en Libia, o el movimiento 15-M, son ‘armas tecnológicas’ muy peligrosas para la clase política que la ha pillado a pie cambiado y sin defensas.

Nicolas Sarkozy dijo un día antes de la cumbre del G8 que Internet es  por sí una “verdadera revolución” y "a diferencia de otras del pasado gestadas en campos de batalla, esta lo ha hecho en campus universitarios". Esta frase tiene más contenido de lo que parece. Los gobiernos han dejado que Internet crezca durante muchos años sin apenas ponerle coto. Sin embargo, hoy en día hay suficientes pruebas que confirman que este nuevo agente puede suponer un ‘peligro’ para el orden mundial hasta ahora establecido.  Y si no… ¿por qué ponen a Internet como uno de los cuatro temas más destacados de la agenda del G8 con la que está cayendo en el mundo y cuando el negocio online tan sólo supone el 3,4% del PIB de esos Estados?

Previa a la cumbre, se celebró otra reunión de pesos pesados; en este caso, los hombres más fuertes de Internet. Así pues, Mark Zuckerberg (Facebook), Eric Schmidt (Google), Jimmy Wales (Wikipedia) o Jeff Bezos (Amazon) fueron los principales protagonistas de un encuentro convocado por Sarkozy, en el que debatieron el estado en el que se encuentra Internet y realizaron una serie de propuestas que fueron analizadas durante el jueves y el viernes en Deauville.

Tras los dos días de reunión, los jefes del G8 lanzaron un llamamiento a la libertad de Internet pero “bajo el control que deben imponer los Estados”. Uno de los puntos más polémicos es que la Red debe favorecer el cobro de derechos de autor y respetar la propiedad intelectual, con el fin de que "la web no acabe con la creación". Algo muy loable, pero que de nuevo reabre el debate entre los intereses de los sectores que no se han sabido adaptar a Internet y el de los usuarios del ’todo gratis’.

El último en tirar la piedra en esta polémica ha sido Estados Unidos que pretende aprobar el ‘Protect IP’, un proyecto de censura donde las autoridades estarían facultadas para bloquear y eliminar de buscadores –ojo a esta medida que tendría alcance trasnacional- a las páginas web que contengan información protegida sin necesidad de autorización judicial.

Con esta ley se pretende defender la propiedad intelectual, al mismo tiempo que los estados se protegen de posibles filtraciones como Wikileaks. Dos en uno. Luego la justicia ya determinará si las autoridades actuaron correctamente.

Decía Sarkozy el miércoles que “el Internet libre marca hoy la diferencia entre una dictadura y una democracia”. Esas palabras van a tener que mirarse con una lupa cuando los estados empiecen a meter mano a Internet y comiencen a regular.

fuente:

http://www.elconfidencial.com/v-doble/2011/internet-irrita-google-protect-20110528-7455.html

Las 5 guitarras mas caras

Las 5 guitarras mas caras

Como todos sabemos, la guitarra es uno de los instrumentos más utilizado en todo el mundo, en géneros como rock, blues, flamenco, entre otros...
Al respecto, aqui una lista con los valores de las 5 guitarras más caras del mundo ...
Puesto N° 5: Gibson ES0335 TDC: $ 847.500 (Eric Clapton)
 
 
Esta guitarra fue utilizada por Eric Clapton, sobre todo durante el año 1964 y sólo en raras ocasiones después de eso. Dicha guitarra tiene el precio más alto de una Gibson, al subastarse...



 N° 4: Blackie – Stratocaster hybrid: $959,500 (Eric Clapton)
 
Debido al efecto que causara otro guitarrista (Jimi Hendrix) Clapton compró seis guitarras Strats vintage en una tienda de Texas, por 100 dólares cada una. Tres de ellas fueron para George Harrison, Pete Townshend y Steve Winwood y se quedó con las restantes para probarlas y a la mejor de ellas la llamó "Blackie". Clapton tocó con dicha guitarra por primera vez en enero de 1973 y contiuó haciéndolo hasta que se retiró en 1985 debido a problemas en el cuello. Finalmente "Blackie" fue vendida en una subasta en 2004, y se convirtió en otra de las guitarras más cara del mundo con un precio de 959.000 dólares



Puesto N° 3: Washburn 22, series Hawk. De $1.2 a 2 millones (Bob Marley)

 
En 1970, Bob Marley personalizó una guitarra Washburn 22, ahora clasificada como un bien nacional por el gobierno de Jamaica, además de ser considerada un icono del reggae, entre las guitarras.
El 21 de noviembre de 1971, después de un concierto en Vancouver, Marley regaló la guitarra a un técnico de guitarra de llamado Gary Carlsen diciéndole: "Tómela, lo entenderá más tarde". Asombrado, Carlsen la aceptó tomando dicho regalo como una señal comprometiéndose a usarla para construir "un mundo mejor". Unos años mas tarde, fundó una organización benéfica, de "Viajes diferentes, uno sólo Destino", ofreciendo la guitarra como premio en la lotería.



Puesto N° 2: Stratocaster: $2.000.000 de dólares (Jimi Hendrix)
 
Con esta guitarra, J. Hendrix tocó en Woodstock en 1969. A partir de 1970 hasta 1990 estuvo a cargo del baterista Mitch Mitchell, antes de emerger a la superficie en 1990 en la apertura del nuevo Centro de Artistas Fender, y ese mismo año fue vendida en Sotheby.
Nota: Algunos rumores dicen que Paul Allen (mano derecha de Bill Gates en Microsoft) pagó dos millones de dólares por esta guitarra, en 1998.


Puesto N° 1: Fender Stratocaster: 2.7 millones dólares



Esta guitarra fue subastada por una organización benéfica, en 2005, en Qatar, para recaudar fondos para Asia. La organización fue creada para ayudar a las víctimas del Tsunami y estuvo coordinada por Bryan Adams y firmada por Mick Jagger, Keith Richards, Eric Clapton, Brian May, Jimmy Page, David Gilmour, Jeff Beck, Pete Townsend, Mark Knopfler, Ray Davis, Liam Gallagher, Ronnie Wood, Tony Iommi, Angus & Malcolm Young, Paul McCartney, Sting, Ritchie Blackmore y Def Leppard. Dicha guitarra fue valuada en un principio en $ 1 millón de dólares y donado a la caridad. Mas tarde se vendió de nuevo a un precio de 2,7 millones de dólares, lo que significa que la guitarra ha ayudado con mas de 2 millones de dólares para la caridad de las víctimas.


dos años de cárcel para las dos mossas...........seguro....

dos años de cárcel para las dos mossas...........seguro....

La Fiscalía pide dos años de cárcel para las dos mossas acusadas de lesionar a una joven en una comisaría

La Fiscalía de Barcelona reclama en su escrito de acusación dos años de prisión, inhabilitación por el mismo periodo y multa de 720 euros para dos mossas d’esquadra imputadas por degradar y lesionar de forma leve a una joven rusa en la sala de registros de la comisaría de Les Corts en la madrugada del 5 de abril del 2007. La escena fue recogida por una cámara de vídeo oculta instalada por la división de asuntos internos de la policía autonómica. La Conselleria de Interior denunció ante la justicia este caso, así como los presuntos malos tratos a otro arrestado, que fue golpeado por otros agentes.

La acusación pública no solo acusa a las dos mossas, sino también la joven rusa, Elena P., a la que se le imputa un delito de atentado (resistencia a los agentes cuando fue detenida) y se le pide un año de prisión y multa. El titular del Juzgado de Instrucción número 29 de Barcelona, Jordi Lluís de Prada, ha acordado la apertura del juicio oral para los policías y la muchacha.

Los vecinos llamaron a los agentes

Los hechos se remontan al 5 de abril del 2007. Elena P. se dirigió a su domicilio en Barcelona tras asistir a una fiesta. Al no portar consigo las llaves y no poder entrar en su piso, gritó reiteradamente para que le abrieran unos vecinos. Según el fiscal, llegó a causar "fuertes ruidos" y llegó a "romper el cristal de la puerta de entrada del inmueble". Los vecinos llamaron a los mossos. La acusación pública sostiene que la joven les profirió insultos y se enfrentó a uno de ellos, al que le dio patadas, un manotazo y le mordió en una mano.

La joven fue detenida y conducida, tras pasar por un centro médico, a la comisaría de Les Corts. La fiscalía detalla que no consta que durante la detención y posteriores traslados "se llevaran actos de acometimiento por parte de los mossos". En cambio, incide que la mujer sí que continuó insultando a los agentes. Ella declaró en su día que se puso nerviosa porque no sabía el motivo de su detención.

Menoscabo de la dignidad ajena

Lo que pasó en la sala de registro de las dependencias policiales, como se puede ver en el vídeo, es otro cantar. Las dos mossas acusadas, Susana C. S. y Tania R. P., incide la fiscalía, procedieron al cacheo de la detenida, que iba esposada. Las dos agentes, "abusando de su cargo y de la autoridad que representaban, en el ejercicio de sus funciones, con ánimo de menoscabar la dignidad ajena", desnudaron a Elena P., la empujaron fuertemente contra la pared y, posteriormente, la tiraron al suelo. Tras ello, le ataron los tobillos con una cuerda, al tiempo que le manifestaban reiteradamente expresiones, en tono "desafiante y humillante", tales como: "Te vas a acordar de tu cumpleaños", "todas las rusas sois unas prostitutas".

La joven no pudo oponer defensa eficaz alguna, al estar esposada y atada y por la gran desproporción física y numérica, explica la fiscalía. De ahí, que resultara lesionada en diversas partes del cuerpo y requirió asistencia facultativa con prescripción de antinflamatorios y reposo. El escrito subraya que Elena P., a causa de la agresión y de los "actos atentatorios contra su dignidad", sufrió daños psicológicos. Por ello, la fiscalía reclama que las mossas indemnicen a la joven con 20.210 euros. La Generalitat es responsable civil subsidiaria (en el supuesto de que las agentes no paguen, lo debe hacer la Administración). La acusación particular, ejercida por el abogado Jaume Asens, acusa a cuatro mossos por un delito contra la integridad moral.

no es por nada pero esto me recuerda al franquismo,esta claro que muchos moss@s d’esquadra abusan de la autoridad.si son culpables que cumplan la condena,porque la ley es para todos.........bueno casi todos.que asco de gobierno y de funcionarios,se creen superiores a la demas sociedad

Encerraron de por vida al anciano que podía destruir a los Borbones

Encerraron de por vida al anciano que podía destruir a los Borbones

El aspecto de Juan de Almaraz en prisión no debió ser muy distinto al del compañero del conde de Montecristo en la novela de Alejandro Dumas.La dinastía de los Borbones de España se extinguió el 20 de enero de 1819, fecha en la que murió en Roma Carlos IV mientras Fernando VII hacía y deshacía para desgracia de nuestro país e irritación de sus súbditos de cualquier color ideológico.

Y Fernando VII lo sabía. Tanto, que decidió encerrar de por vida en la prisión de Peñíscola (Castellón) a quien podía probarlo, Juan de Almaraz, confesor que fue de su madre, la reina María Luisa. El sacerdote había escrito un documento que José María Zavala encontró en el Ministerio de Justicia y al que Juan Balansó había hecho referencia en alguno de sus libros sin llegar a reproducirlo nunca, sin duda porque conoció su existencia pero no llegó a verlo nunca.

Ese vacío lo colma ahora Zavala en Bastardos y Borbones (Plaza & Janés), donde nos cuenta la historia de un sobre con indicación de "Reservadísimo", que incluye un papel fechado el 8 de enero de 1819. En él Almaraz afirma que seis días antes, tras escuchar la última confesión, in articulo mortis, de María Luisa, ésta le había transmitido que "ninguno, ninguno de sus hijos y hijas, ninguno, era del legítimo matrimonio... lo que declaraba por cierto para descanso de su alma, y que el Señor la perdonase". Manuel Godoy tenía todas las papeletas para ser el responsable del desaguisado.

Almaraz no reveló entonces este secreto por respeto a Fernando VII, pero dejó escrito que al morir se le entregase a su confesor, sin abrir: "Por todo lo dicho pongo de testigo a mi Redentor Jesús para que me perdone mi omisión".

Y hasta aquí podemos leer... porque vale la pena conocer la historia al detalle y por extenso, una historia que bien podría asimilarse a El conde de Montecristo de Alejandro Dumas. Ocho años después Fernando VII, al conocer el letal escrito, dio orden de encarcelar a Almaraz, a pesar de ser ya un anciano, y a él no le alcanzó ninguna de las amnistías que decretó El Rey Felón (otrora El Deseado). El testigo que cuestionaba su derecho al trono era demasiado molesto para andar suelto por ahí.

Los Godoy Puigmoltó

Con esta apasionante historia arranca este ensayo que da a conocer la abundante lista de bastardos que en los últimos dos siglos han sido resultado de las aventuras extramatrimoniales de la Familia Real española.

Es conocida, por ejemplo, la abundantísima vida amorosa de Isabel II, y la más que probable atribución al capitán Enrique Puigmoltó de la paternidad de Alfonso XII. Pero no son tan conocidas las pruebas que recoge Zavala, unos despachos de 1857 remitidos al cardenal Giacomo Antonelli por el encargado de negocios de la Santa Sede en España, monseñor Giovanni Simeoni.

En uno refiere la bronca del general Ramón María Narváez a la Reina, embarazada, para que pusiese fin a esa relación: "¿Es que deseas que aborte?", le respondió llorando, en confesión implícita sobre la identidad del padre.

En el otro, Simeoni afirma que el confesor de Isabel II, nada menos que San Antonio María Claret, le ha dicho que la Reina le ha dicho a él que el padre es su esposo, "pero que en una carta amatoria al oficial de referencia ha escrito de su puño y letra que dicha prole debe atribuirse a ese oficial, en cuyas manos está la carta". ¿A quién engañó aquella pasional mujer, al santo o al militar?

La "otra" Familia Real

Pero junto a estas bastardías, políticamente peligrosísimas por afectar directamente a la legitimidad dinástica de los afectados, hay muchas otras cometidas por los reyes varones al margen de su vínculo conyugal, y que esconden, más que riesgos para el Estado, historias dramáticas de ocultación y marginalidad.

Alfonso XII tuvo dos hijos con la cantante Elena Sanz, a quienes quiso incluir en su testamento... pero no lo hizo. Murió preocupado por su futuro, y de hecho la Regente María Cristina de Habsburgo les privó de la pensión asignada. Pero la actriz supo hacer valer su condición, y mediante un hábil chantaje en el que utilizó como armas las cartas que conservaba de su amante, logró una importante suma de dinero.

Y luego hay otra historia llamativa, como la hija que tuvo Alfonso XII con la mujer del primer secretario de la embajada de Uruguay en Madrid. Esa hija secreta regresó cuarenta años después como esposa del embajador de Chile en la corte de su hermanastro, Alfonso XIII.

Quien, a su vez, dejó embarazada a la institutriz de sus hijos, Beatrice Noon, quien dio a luz en París (fue expulsada de la Corte) a Juana Alfonsa Milán Quiñones de León, cuyo primer apellido provenía del histórico ducado milanés que aún figuraba entre los títulos del monarca, y cuyo segundo apellido proviene del albacea de Alfonso XIII y embajador en París, su padre adoptivo.

Pero hay más casos recogidos por Zavala, y muy variados. De Alfonso de Bourbon, con quien se entrevistó en California, hijo de Alfonso de Borbón y Battenberg (primogénito de Alfonso XIII); o la otra misteriosa Eulalia de Borbón nacida en 1883 en Alcaudete (Jaén), abandonada en el hospicio; o el caso de Ángel Picazo, el actor del sorprendente parecido con Alfonso XIII; o la entrevista del autor con Olghina di Robilant, quien rompe su silencio de años para desmentir haber dicho nunca que Don Juan Carlos es el padre de su hija Paola...

Males nacionales, tragedias íntimas

Zavala no sólo nos cuenta estas historias, nos cuenta también cómo llegó hasta ellas, las emociones que le embargaron al descubrir un documento, escuchar un testimonio o adivinar un parentesco, o la forma en que los interesados aún vivos accedieron a hablar con él para contarle historias que han permanecido en el olvido durante décadas.

Estas páginas contienen una explosiva carga política, pues, en efecto, ¿qué sentido tiene una dinastía si esa dinastía es un mero simulacro, o qué valor tienen renuncias de derechos por matrimonios morganáticos si la sangre real se perdió décadas atrás, o cuántos chantajes a causa de esos secretos han condicionado la política española a espaldas de sus ciudadanos?

Pero incluyen también dramas personales terribles, como lo es ignorar la propia filiación o vivir escondiéndola a mayor conveniencia y gloria de personajes frívolos e irresponsables.

Bastardos y Borbones refleja esa parte de la historia de España edificada sobre el escaso sentido de Estado de quienes dicen encarnarlo. Es de agradecer que Zavala nos la recuerde y la acreciente con nuevos datos, por si la lección nos sirve de algo ahora.