Obama decide no hacer públicas las fotos del cadáver de Bin Laden
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha confirmado en una entrevista a la cadena de televisión CBS que el Gobierno finalmente no publicará ninguna fotografía del cadáver del líder de Al Qaeda, Usama bin Laden. pero yo si.
cuantos a matado bin laden??
cuantos a matado la otan ??
cuantos a matado estados unidos??
creo que todavia quedan muchos terroristas...de corbata
Desde la operación que concluyó con la muerte de Bin Laden, realizada el pasado lunes en la localidad paquistaní de Abbottabad, los medios de comunicación han especulado sobre la posibilidad de que se hiciese pública una imagen de Bin Laden ya fallecido, con el objetivo de demostrar su muerte.
El director de la CIA, Leon Panetta, adelantó el miércoles que las autoridades publicarían al menos una fotografía del fallecido, después de que grupos islamistas de Pakistán y Afganistán hayan puesto en duda la veracidad de la información proporcionada por Estados Unidos y de que Internet se haya convertido en vehículo de difusión de varias imágenes fraudulentas.
Sin embargo, Obama finalmente ha salido al paso de los rumores para aclarar, en una entrevista al programa de la CBS ’60 minutos’, que no hará públicas las imágenes. La cadena ha anunciado que publicará extractos de esta conversación a lo largo del miércoles.
El mandatario aparentemente no estaba convencido de hacer pública esta imagen, según fuentes consultadas por la cadena ABC. Entre los detractores de divulgarla estarían dos pesos pesados de su administración, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, y el secretario de Defensa, Robert Gates.
Tanto Clinton como Gates temían que la publicación de la foto únicamente alimentase la venganza contra intereses norteamericanos, especialmente cuando el escepticismo en torno a la muerte de Bin Laden es reducido. El hecho de que una de las mujeres del líder de Al Qaeda que sobrevivió al operativo desarrollado en Abbottabad haya sido quien ha identificado el cadáver parece haber actuado como elemento disuasorio en este sentido.
"Los únicos escépticos son los extremistas y no se convencerían de todas formas por ninguna fotografía", ha asegurado una fuente del Gobierno de Estados Unidos consultada por ABC. La fuente considera que la posibilidad de que la imagen se convierta en una excusa para nuevos ataques es "enorme".
También se ha mostrado contrario a la publicación el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Rogers, porque entiende que "los riesgos superan a los beneficios". "Las teorías conspirativas del mundo dirán que las fotos están retocadas, y hay un riesgo real de que su publicación sólo sirva para inflamar a la opinión pública en Oriente Próximo", ha asegurado.
Rogers ha puesto un ejemplo: "Imagina cómo reaccionaría el pueblo estadounidense si Al Qaeda asesinase a uno de nuestros militares y pusiese las fotos de su cuerpo en Internet". El líder republicano ha abogado por pasar página y ha recordado que Bin Laden está muerto y lo que toca es "seguir luchando hasta que Al Qaeda sea eliminada".
IMAGEN TRUCULENTA
Otro elemento que Washington estaba valorando para difundir la imagen era su propio contenido, "truculento" según ha explicado un periodista de la CBS que ha hablado con miembros de la Casa Blanca.
Según las versiones recabadas tanto por CBS como por la cadena británica Sky News, de las dos heridas de bala que presenta el cadáver --pecho y cara-- la más cruda es la que se encuentra sobre su ojo izquierdo. El disparo supuestamente abrió la cabeza de Bin Laden y en la fotografía se apreciaría masa encefálica. Uno de los ojos, además, estaría fuera de su órbita.
Las dudas sobre la muerte de Bin Laden
Cada nuevo detalle que se conoce sobre la Operación Gerónimo deja más claro que la muerte de Bin Laden no fue la Justicia que cabe esperar de la primera democracia occidental, sino algo más parecido a la venganza del viejo far west. El peor terrorista de la historia estaba desarmado cuando lo mataron. “Se resistió”. ¿Cómo? “Existen muchos más modos de resistencia que esgrimir un arma", dijo ayer Jay Carney, portavoz de la Casa Blanca, que no explica qué clase de resistencia puede ofrecer un hombre desarmado de 54 años contra un comando de soldados de élite. ¿Se resistió con uñas y dientes? Tal vez, en el mejor de los casos: uñas y dientes eran en el momento de su muerte todo su armamento contra los Navy Seals.
El propio Barack Obama lo había dejado ver en su primer discurso, donde el verbo que usó era bastante claro: “kill”, matar. La frase textual del presidente estadounidense: “After a firefight, they killed Osama bin Laden and took custody of his body” (Después de un tiroteo, mataron a Osama Bin Laden y se hicieron cargo de su cadáver).
“Después” de un tiroteo, no “durante” un tiroteo.
El tiroteo. Según las últimas informaciones, aún contradictorias, los tiros fueron en la primera planta, donde sí había varios hombres armados que plantaron cara a los seals (y murieron). Bin Laden y la mujer estaban en otra planta del edificio, desarmados. La mujer se lanzó sobre uno de los soldados y se llevó un disparo en la pierna; aún sigue viva. Bin Laden “ se resistió” y recibió un tiro en la cabeza que entró en su cerebro por el ojo izquierdo y también varios disparos más en el pecho.
¿Hubo intención por parte de Estados Unidos de detener a Bin Laden y llevarle ante un tribunal o la operación sólo buscaba su muerte? En los primeros momentos tras conocerse su muerte, la agencia Reuters publicó, citando a “un responsable de la seguridad nacional”, que el objetivo era matar a Bin Laden, no capturarlo. Posteriormente otras fuentes anónimas negaron este punto. La última versión, la del portavoz Jay Carney ya admite abiertamente que Bin Laden no pudo participar en ningún tiroteo, pues estaba desarmado.
Pero este detalle, nada menor, no es el único que prueba que el objetivo siempre fue matar a Bin Laden, y no llevarlo ante la Justicia. Hay dos más.
El primero lo ha difundido la cadena de televisión Al Arabiya, citando fuentes de la seguridad paquistaní. Según esa información, una de las hijas de Bin Laden ha asegurado que su padre fue capturado vivo por las tropas estadounidenses y fue asesinado después frente a su familia, cuando ya se había rendido y estaba tumbado en el suelo.
El segundo lo ha publicado indirectamente la prensa estadounidense, al explicar algunos aspectos de la operación. Según sus fuentes, Obama tuvo que elegir entre tres opciones: una operación conjunta con los servicios secretos de Pakistán, un bombardeo con aviones B2 invisibles o un asalto de comandos con helicópteros, que fue lo que finalmente se hizo. La opción del bombardeo no se descartó porque hubiese provocado inevitablemente víctimas inocentes –en la casa donde es escondía Bin Laden había varios niños– sino porque “hubiese creado un cráter gigante, y no nos hubiera proporcionado ningún cadáver” que identificar, según han explicado fuentes de la inteligencia estadounidense.
El cadáver, eso era lo fundamental. Cada nuevo dato deja más claro que no parece que hubiese intención alguna por parte de EEUU de llevar al peor terrorista de la historia ante la Justicia. Y es una pena, y no sólo por esa norma tan básica en una democracia: que hasta los más sangrientos asesinos se merecen un juicio justo. Habría sido interesante conocer las explicaciones de Osama Bin Laden sobre esos años en los combatía a la URSS en Afganistán con el apoyo y el entrenamiento de esa misma CIA que finalmente ha acabado con su vida.
fuente:
http://www.estrelladigital.es/blogs/ignacio_escolar/dudas-muerte-Bin-Laden_7_950374960.html
0 comentarios